Skip to content

Что такое инвестиционная привлекательность компании — методы и виды оценки

Исследование проводилось методами, ориентированными на типологию и формализацию решения практических задач по оценке инвестиционной активности предприятия инвестиционной деятельности, привлекательности, эффективности, активности, рисков и т. Проведен сравнительный анализ наиболее известных показателей оценки инвестиционной активности предприятия, разработанных зарубежными и российскими авторами. Уточнены теоретико-методологические основы управления развитием бизнеса предприятия. Результаты исследования представляют интерес как с теоретической точки зрения при уточнении теоретико-методологических основ, так и с практической - при управлении инвестиционными процессами по развитию или трансформации бизнеса предприятия. Проведенное исследование доказывает возможность применения рассмотренных методов для анализа, оценки и мониторинга интенсивности инвестиционной деятельности в зависимости от целей решаемых задач. Инвестиционная деятельность является основой экономического роста любого предприятия, что объясняет внимание исследователей к этой проблеме и сопряжено с применением различных критериев и показателей. Проблема выбора адекватных методов анализа и оценки инвестиционной активности предприятия актуальна как в обеспечении стратегического развития, так и в процессе модернизации его активов. Экономическая категория - это теоретическое выражение реально существующих производственных отношений. В отечественной экономической научной литературе под этим понимают: Все эти понятия отражают не только интенсивность, но и эффективность инвестиционной деятельности.

Понятие инвестиционной привлекательности предприятия

Открытость и доступность результатов для инвесторов. ИПР оценивается по 2 параметрам: Суммарный потенциал состоит из 9 частных:

Для оценки инвестиционной привлекательности необходимо применять как заключительном этапе формирования рейтинговой оценки комплексного.

Пути решения проблем оценки инвестиционной привлекательности предприятия На современном этапе именно оценка инвестиционной привлекательности далее — ИП является необходимой предпосылкой для выбора дальнейшей финансовой стратегии развития, обоснования целесообразности осуществления капитальных вложений. Оценка является необходимой процедурой на прединвестиционной фазе для всех инвесторов, ведь она дает возможность получить информацию о преимуществах и выгодах инвестирования в конкретный объект.

Проблемой исследования подходов к оценке ИП занимались ученые многих стран мира. Первые разработки методики оценки ИП были осуществлены в середине х годов Гарвардской школой. Оценка проводилась на основе метода экспертных оценок. Сегодня для выбора инвестиционно привлекательного объекта все большее значение приобретают общемировые оценки и рейтинги.

Данные методики были разработаны в зарубежных странах с развитой экономикой в середине х гг. Как правило, ученые, придерживающиеся фундаменталистского подхода, рассматривают оценку привлекательности предприятия-эмитента через оценку привлекательности его ценных бумаг. Метод оценки привлекательности ценных бумаг на фондовом рынке по показателям рыночной капитализации успешно применяется в рейтинговых агентствах, использующих в качестве основных критериев следующие коэффициенты: Рейтинги, составленные на основе вышеприведенных показателей, регулярно публикуются в деловых изданиях зарубежной периодической печати , , .

При оценке инвестиционной привлекательности зарубежных компаний широкое применение показателей качества и привлекательности ценных бумаг обусловлено тем, что в странах с развитой экономикой прослеживается прямая связь между рыночной стоимостью компании и финансовыми результатами ее деятельности. Чем лучше показатели работы компании, тем выше стоимость акций на фондовом рынке.

Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, инвестор, аналитические методы, стоимостной подход, рейтинговая оценка, факторные модели.

Особенности расчета показателя качества управления предприятием Введение к работе Актуальность работы. Развитие информационных процессов и глобализация непосредственным образом влияют на ускоренное развитие и изменения в экономике, приводят к усложнению финансовых операций, обуславливают возрастание их непредсказуемости и рискованности. При этом увеличиваются риски финансовых операций и усложняются процессы их учета и оценки, а значит - и принятия решений.

Учитывая быстрое развитие экономических и финансовых отношений, их изменчивость и ограниченность ресурсов финансовых рынков, а также периодически возникающие кризисы, необходимо постоянно совершенствовать методологию и методы работы с инвестициями, разрабатывать и внедрять инновационные технологии привлечения и управления инвестициями.

В настоящее время сферы деятельности инвесторов значительно расширились и усложнились в связи с появлением новых форм бизнес-деятельности. При наличии огромных массивов информации и множества работающих на рынке предприятий принять объективное и наиболее разумное в частности, оптимальное по какому-нибудь критерию решение бывает крайне непросто как для инвестора, так и при достижении цели эффективного управления предприятием, регионом и пр. Таким образом, оценка инвестиционной привлекательности предприятий и выбор объекта инвестирования, то есть инвестиционно привлекательного предприятия, становится более трудоемким и сложным процессом.

Методы привлечения и использования инвестиций, с одной стороны, являются развитием методологии, сформировавшейся в прошлый период с конца х годов века , с другой стороны, во многом определяются современными тенденциями развития экономических и финансовых отношений. Данные тенденции характеризуются увеличением роли рынка ценных бумаг в привлечении и использовании инвестиций, возрастанием роли институциональных инвесторов в деятельности инвестиционного рынка, широким вовлечением населения в процесс инвестирования.

Все это повышает значение теоретических и практических методов и технологии расчетов для обеспечения инвестиционных процессов. Стало быть, требуется усовершенствование и разработка более точных методов оценки инвестиционной привлекательности предприятий. Совершенствование управления инвестиционной привлекательностью и совершенствование методов ее оценки будут способствовать повышению объема привлекаемых инвестиций и развитию инвестиционных процессов.

Цель данной диссертационной работы состоит в совершенствовании методов и алгоритмов оценки показателей инвестиционной привлекательности предприятий для принятия решений по инвестированию на базе экспертно-статистических методов обработки информации. Объектом исследования являются финансово-экономические показатели деятельности предприятий, а также факторы, влияющие на привлечение инвестиций.

Анализ инвестиционной привлекательности организации-эмитента

Рассматриваются различные методические подходы оценки инвестиционной, приводится их исчерпывающая характеристика. . , . В их работах отмечается, что исследуемая категория зависит от, характеризующих финансовое состояние, а финансовая устойчивость выступает одной из важнейших характеристик инвестиционной субъекта хозяйствования.

В соответствии с изложенным возникает необходимость анализа методов оценки инвестиционной стратегических предприятий ОПК.

Анализ современных методических подходов к оценке инвестиционной привлекательности: 33 Оценка инвестиционной привлекательности предприятий при . В общем виде рейтинговые оценки представляют собой оценку.

Национальный Совет по развитию инвестиционного климата. Прямые иностранные инвестиции в России: Экономический рост страны и благоприятные условия развития отдельных регионов сопряжены с инвестиционными ресурсами, привлечение которых является одной из актуальных задач российской экономики как на федеральном, так и региональном уровне.

Важным критерием привлечения инвестиционных ресурсов выступает инвестиционная привлекательность страны в целом и ее отдельных территорий регионов , которая определяется посредством двухсторонних отношений предпринимательских структур со стейкхолдерами, наличию институциональных основ развития бизнеса. Отметим, что в РФ законодательством не определены методические указания по оценке инвестиционной привлекательности регионов и инвестиционного климата. Существующие подходы к оценке инвестиционной привлекательности регионов можно подразделить на три большие группы: Целью данного исследования выступает анализ опыта рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности регионов, получивших распространение в России.

Исследование инвестиционной привлекательности российских регионов включало: Институциональные изменения бизнес-среды в России В настоящее время можно констатировать институциональные изменения бизнес-среды в России, которые способствуют росту привлекательности инвестиций. К числу таких изменений можно отнести: Правительство РФ, проводя политику, направленную на поддержку инвестиционной деятельности, совершенствование ее методов и форм реализации, основной целью в данном направлении определяет обеспечение устойчивого роста инвестиций в реальный сектор экономики, создание экономических, правовых и организационных условий для инвестиционной деятельности, обеспечивающих устойчивую динамику экономического развития региона и решение социально-экономических задач.

В России создан и функционирует Национальный Совет по развитию инвестиционного климата, миссия которого заключается в развитии эффективной рыночной экономики в России, развитии предпринимательской деятельности, привлечении инвестиций и повышении качества жизни россиян путем улучшения инвестиционного климата в стране [2]. В настоящее время Совет по развитию инвестиционного климата разрабатывает модель оценки инвестиционного климата стран с переходной экономикой, адекватно описывающую относительную, а не абсолютную инвестиционную привлекательность, которой и оперируют инвесторы в реальности и которая принципиально несопоставима с инвестиционным климатом развитых экономик.

Поиск новых инвестиционных возможностей и поддержку свободного перемещения капитала между странами и регионами осуществляет Международное агентство по привлечению инвестиций МАПИ , которое начало функционировать в декабре года.

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Выявлены основные преимущества и недостатки рассмотренных методик. В современном мире предприятия работают в жестком конкурентном пространстве. Для стабильного развития предприятию необходимо постоянно развиваться, быстро подстраиваться под изменяющиеся условия окружающей среды, предлагая на рынке современную, качественную, удовлетворяющую потребителя продукцию.

Постоянное развитие предприятия требует регулярных инвестиций как в производство и научнотехнические разработки, так и на другие цели, направленные на получение положительного эффекта.

методы рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности теоретических и методологических подходов к оценке привлекательности.

Альтмана применяется в условиях развития рынка ценных бумаг, на предприятиях, акции которых на рынке не котируются, в виде исключения можно при расчете использовать в числителе уставный и добавочный капитал. В рассматриваемой модели первый фактор представляет собой долю покрытия активов собственным оборотным капиталом и характеризует платежеспособность предприятий; второй и четвертый — отражает структуру капитала; третий — рентабельность активов, исчисленную исходя из бухгалтерской прибыли; пятый — оборот капитала.

Критическое значение индекса рассчитывалось Э. Альтманом по данным бухгалтерской отчетности многочисленных банкротившихся предприятий и составило 2,9. В зависимости от фактического значения степень вероятности банкротства и инвестиционной привлекательности предприятия можно подразделить на несколько групп: Альтмана свидетельствует о том, что степень вероятности банкротства мала. Потому можно сказать, что модель Э.

Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности предприятия

Анализ обеспеченности предприятия персоналом Оценка инвестиционной привлекательности предприятия, как было сказано ранее, есть характеристика целесообразности вложения инвестором средств в данный объект, т. Таким образом, оценка инвестиционной привлекательности предприятия с позиций инвестора определяет возможность последнего получить желаемую сумму дохода с определенной надежностью риском. Для того чтобы осуществить свой выбор, инвестору, независимо от специфики свойственных ему предпочтений, следует опираться на методику, позволяющую: Обобщая мнения профессионалов-практиков, работающих в инвестиционных компаниях на российском рынке, можно сделать вывод, что и в нашей стране выбор компании для инвестора должен основываться на оценке стоимости потенциального реципиента, финансовых показателях и менеджменте.

Пусть не идеально, но она даст количественную характеристику тенденций изменения рыночной доли предприятия; 2 показатели финансового состояния предприятия — они позволяют судить о платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия и доходности его деятельности. Финансовое состояние характеризует определенным образом уровень общего менеджмента предприятия, в большей степени — финансового менеджмента, но в нем же находит отражение и общее состояние экономики, отрасли, имеющийся ресурсный потенциал.

Современные методики оценки инвестиционной привлекательности групп получили два подхода к оценке инвестиционной привлекательности предприятия. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия является.

Москвина [28], факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность предприятия можно условно разделить на две группы: Эти две группы факторов формируют соответствующие системы внешних и внутренних рисков, которые появляются при инвестиционном кредитовании предприятия. При этом должен обязательно применяться комплексный подход, предусматривающий анализ всех факторов с учётом их взаимосвязей и влияния друг на друга.

При этом необходимо отметить, что оценка финансового состояния - это лишь часть оценки инвестиционной привлекательности. Факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность предприятия, представлены на рис. К какой конкретно отрасли относится вновь создаваемый или обновляемый бизнес, имеет принципиальное значение для любой страны, поскольку конкурентоспособность продукции предприятия на рынке в немалой степени зависит от репутации на мировом рынке соответствующей отрасли данной страны.

Это объясняется в основном тем, что конкурентные преимущества успешно работающих на рынке предприятий отрасли, как правило, ассоциируются со всеми предприятиями страны, входящими в эту отрасль, даже с предприятием-новичком в данном сегменте рынка.

Гайдаровский форум – 2019. Контрольно-надзорная деятельность государства...

Published on

Узнай, как мусор в"мозгах" мешает людям больше зарабатывать, и что сделать, чтобы очиститься от него навсегда. Кликни здесь чтобы прочитать!